Клиент: молодой мужчина, мусульманин, женат, 3 детей.
Ситуация:
Мой доверитель вместе с группой своих друзей был задержан по месту жительства и помещён в ИВС
Угроза:
ч. 2 ст. 282.2 УК РФ — до 6 лет лишения свободы (реальный срок, экстремистская статья с тяжёлыми последствиями для репутации).
Что сделал адвокат на предварительном следствии и в суде:
1. Существенно уменьшил степень влияния доверителя на совершённое преступление — доказал, что он не был организатором или активным участником.
2. Доказал, что доверитель преследовал лишь свои личные взгляды на вероисповедание, а не цели, предусмотренные экстремистской статьёй.
3. Предоставил сведения из личной жизни и иные обстоятельства, смягчающие наказание.
4. Сформировал позицию, которая позволила суду увидеть минимальную степень общественной опасности именно этого фигуранта.
Результат при рассмотрении уголовного дела судом:
Только одному моему подзащитному назначено наказание в виде штрафа. Остальным обвиняемым (его друзьям) назначено наказание в виде лишения свободы. Доверитель освобождён (мера пресечения отменена). Судимость истекает через год после оплаты штрафа.Ключевой вывод кейса:
Даже по «экстремистской» статье, в группе лиц — можно получить штраф, если правильно доказать мотивы (вероисповедание, личные взгляды), уменьшить степень влияния и представить смягчающие обстоятельства.